Săptămâna a debutat cu noi informaţii cu privire la convorbirile tete-a-tete dintre Tăriceanu, Macovei şi Patriciu. Presa, dar şi opinia publică, l-au cam dat de o parte pe premierul Tăriceanu, concentrându-şi atenţia spre presupusele întâlniri dintre ministrul Justiţiei şi un om de afaceri anchetat penal, un fapt cu adevărat grav dacă se demonstrează că a avut loc. Mass-media a acuzat că au existat mai multe întâlniri, dar nu a avut dovezi convingătoare. Cei trei protagonişti ai scandalului au negat faptele descrise de presă. Să-i credem? Rămâne de văzut dacă lucrurile vor rămâne nerezolvate sau vor lua o amploare şi mai mare. 'Sunt un scut în faţa încercărilor de a influenţa procurorii şi judecătorii', s-a apărat Macovei. Aceasta a mai precizat că nu a informat nici pe preşedintele ţării, nici pe premier cu privire la dosarul Rompetrol şi nici nu a intervenit în activitatea procurorilor care instrumentează acest caz. Patriciu a negat şi el orice implicare în actul de justiţie. Presa centrală a relatat luni că Macovei s-ar mai fi întâlnit de patru ori cu premierul şi Patriciu la Palatul Victoria. De asemenea, Macovei a spus că nu a trimis nici un memoriu prin care să solicite premierului sau preşedintelui înlocuirea Adrianei Cristescu din dosarul “Rompetrol” şi a cerut CSM să facă publice rezultatele acestei investigaţii. Totodată, ministrul a solicitat procurorului general să precizeze dacă a existat vreo investigaţie în ceea ce priveşte activitatea Adrianei Cristescu.

Războiul privind conducerea Spitalului Universitar pare că s-a terminat. Eugen Nicolăescu a declarat marţi că va retrage conducerea interimară pe care a numit-o. În acest caz, directorul spitalului devine doctorul Sorin Oprescu, care a câştigat procesul intentat ministrului sănătăţii la Curtea de Apel. Cu puţin timp înainte ca ministrul Sănătăţii să facă această declaraţie, medicul Sorin Oprescu a anunţat că se va hotărî la care dintre spitale va rămâne director. El spune că de a lua o decizie finală şi va discuta şi cu preşedintele Academiei Române, Eugen Simion. Ministrul Sănătaţii a anunţat, la Sinaia, retragerea echipei pe care a numit-o la conducerea spitalului Universitar. Mişcare-surpriză la Spitalul Elias: când toată lumea se aştepta ca profesorul Sorin Oprescu să-şi reia funcţia de director general, dupa ce instanţa i-a permis acest lucru, senatorul PSD refuză acest lucru. Sorin Oprescu şi membrii Consiliului de Administraţie al spitalului au decis joi seara, de comun acord, ca Doina Dimulescu să conducă în continuare spitalul Elias. Şefă a secţiei de cardiologie de la Elias, Doina Dimulescu este cea care asigură conducerea unităţii sanitare în prezent. Hotărârea echipei lui Sorin Oprescu rămâne în picioare până când lucrurile se vor lămuri complet în relaţia cu ministrul sănătăţii, Eugen Nicolăescu. Preşedintele Academiei Române, Eugen Simion, care este şi preşedintele Consiliului de Administraţie al Spitalului Elias, califică gestul lui Sorin Oprescu drept "înţelept şi demn".

Sergentul american Cristopher Van Goethem a fost găsit nevinovat de omor. Decizia a fost luată de Curtea Marţială după ce avocatul puşcaşului marin a reuşit să convingă juriul, în pledoaria finală, că nu există probe că Teo Peter s-ar fi aflat în taxiul lovit de maşina Ambasadei. În total, împotriva lui Van Goethem au fost formulate patru capete de acuzare. Preşedintele Traian Băsescu a criticat foarte dur decizia Curţii Marţiale de la Quantico Virginia, spunând că a fost făcut deja un demers diplomatic ca urmare a deciziei justiţiei americane în cazul Teo Peter. “Mi se pare cã, dincolo de o hotărâre care nu corespunde la ceea ce s-a întâmplat în România, am putea să interpretăm şi ca pe dispreţ, şi acest lucru nu-l voi tolera”, a spus şeful statului.“Instanţele militare americane n-au văzut ce au văzut 22 de milioane de români, iar ca şef al statului voi cere ca ce am văzut noi, cei 22 de milioane de români, să nu încerce să ne contrazicã - fie el şi un judecãtor militar american – că n-ar fi fost adevãrat”, a subliniat Băsescu. Primul Ministru Călin Popescu-Tăriceanu a calificat decizia autorităţilor militare americane de a-l declara pe puşcaşul marin Christopher Van Goethem nevinovat de moartea muzicianului Teo Peter drept surprinzătoare şi "cel puţin bizară". "În aceste condiţii propunem familiei celui ucis asistenţă financiară din partea statului român, astfel încât, dacă aceasta doreşte, să poată deschidă o acţiune într-o curte civilă din Statele Unite", a declarat primul-ministru. Familia lui Teo Peter are şanse foarte mici de a mai iniţia în România o acţiune în instanţă pe parte civilă.Directorul Institutului Naţional american pentru Justiţie Militară spune că, pentru a face acest lucru, fiul lui Teo Peter trebuie să ceară unui tribunal din România să îl găsească şi să îl citeze pe Cristopher VanGhoetem într-un proces civil la Bucureşti.Ori, fiind un proces civil, statul român nu se poate implica, iar şansele de a-l găsi pe Cristopher în Statele Unite sunt foarte mici. În 2001-2002, oficialităţile române au semnat un acord cu SUA prin care ţara noastră renunţă practic la jurisdicţie penală pentru un litigiu în care sunt implicaţi militari sau diplomaţi americani.

Liderii PSD au recunoscut în cadrul lucrărilor Consiliului Naţional al PSD că partidul are imaginea şifonată. Ei au declarat că a venit vremea ca trecutul să să fie lasat în urmă, iar membrii partidului să se concentreze pe problemele cu care se confrunta ţara. Mircea Geoană şi-a îndemnat colegii să fie uniţi şi să uite de disensiuni. Discursuri similare au avut şi alţi lideri social democraţi. ''Noi suntem vinovaţi'', a afirmat Miron Mitrea, secretarul general al PSD. ''Interesul naţional trebuie pus înaintea interesului partidului'', a declarat liderul grupului de la Cluj, Ioan Rus. Purtătorul de cuvânt al partidului, Cristian Diaconescu a menţionat la rândul său că schimbarea trebuie să pornească din sânul partidului, iar Doru Ioan Tărăcilă a subliniat că neînplinirea Congresului de anul trecut a fost modificarea statutului. Adrian Năstase şi Ion Iliescu şi-au făcut apariţia la Consiliul Naţional al PSD, deşi joi nu ştiau dacă vor participa la lucrările acestui for. Adrian Năstase a afirmat că nu avea nevoie de invitaţie pentru a veni la şedinţă, în timp ce Ion Iliescu a precizat că numai congresul partidului poate decide desfiinţarea funcţiei de preşedinte executiv. În timp ce la prezidiul Consiliului Naţional al PSD se perinda întreaga conducere a partidului, pe holurile parlamentului Adrian Năstase şi Ion Iliescu, erau foarte activi în declaraţii. Cei doi au analizat discursul lui Mircea Geoană despre reformarea şi unitatea partidului, discurs care nu i-a încântat pe unii dintre participanţi. Năstase şi Iliescu au propriile lor variante despre modificările ce trebuie aduse partidului, nu atât cu privire la statutul partidului, cât mai ales la mentalitatea acestuia şi la modul de abordare în viitor.

<< Liderii liberali se feresc de fuziunea cu PD ::: Index Oglinda retrovizoare ::: Titanic 2006 >>
| | Accesari: 138 |